5亿投资、顶级阵容、历史战争巨制，这些标签本该让《澎湖海战》成为2026年最受期待的电影。 然而，影片首支预告发布后，尚未定档就遭遇全网抵制，预计亏损可能超过3亿。 易烊千玺首次饰演康熙帝，却因题材争议被推上风口浪尖，甚至可能面临个人口碑的滑铁卢。

争议焦点：为何不拍郑成功？

《澎湖海战》以清朝康熙年间施琅率军收复台湾为背景，但这一历史视角触动了观众的敏感神经。 许多网友质疑：“郑成功从荷兰殖民者手中收复台湾，是公认的民族英雄，为何偏要选争议人物施琅？ ”施琅在明清之间反复叛降的历史形象，被批“忠诚度不足30分”，与郑成功的民族气节形成鲜明对比。 此外，清朝长期与近代屈辱史关联，观众对“辫子戏”的抵触情绪高涨，认为拍摄郑成功题材“更符合民族自豪感”。

制作豪赌：50艘古战舰、5亿成本打水漂？

剧组为还原1683年的澎湖海战，耗时三年复刻了50艘古战舰，其中12艘长度达40米，还搭建了3万平方米的露天摄影棚。 王学圻、易烊千玺、赵丽颖等顶流演员加盟，成本保守估计5亿人民币。 然而，高投入未必换来高回报。 业内分析指出，战争片投资回报率平均仅1.2倍，《澎湖海战》需至少15亿票房才能回本。 但参照此前遭抵制的《雄狮少年》（两部亏损超3亿），该片票房可能难以突破5亿。

抵制风波：从历史题材到民族情感

抵制声浪主要集中在三点：一是施琅的“叛徒”形象伤害民族情感；二是清朝题材与当下观众期待的民族叙事脱节；三是影片被指“混淆历史与现实”，将清朝攻台与当代统一诉求捆绑，可能引发误解。 有网友直言：“拍施琅不如拍郑成功，成本相同但观众买账。 ”甚至有人呼吁：“若电影上映，抵制将是长期行动。 ”

易烊千玺的险棋：从影帝到争议中心

易烊千玺刚凭《满江红》等作品稳坐实力派演员交椅，此次挑战康熙帝本是转型关键一步。 但题材争议让其陷入两难：若电影票房失利，他可能被质疑“扛票房能力”；若舆论发酵，其“根正苗红”的公众形象也可能受损。 此前他投资的电影《七天》票房惨淡，已让市场对其商业价值产生疑虑。 此次《澎湖海战》的危机，无疑是对其职业选择的又一次严峻考验。

市场对比：同类题材的成败启示

与《澎湖海战》形成鲜明对比的是同期播出的剧集《沉默的荣耀》。 后者以新中国初期台湾谍战为背景，因主题积极且尊重历史，播出后豆瓣评分达7.8，收获广泛好评。 而争议题材电影如《雄狮少年》《尚气》均因触碰民族情感红线票房惨淡。 可见，当下观众对历史题材的评判标准已超越制作水准，更注重精神共鸣。

沉默的资本：赔本之后谁买单？

电影若亏损3亿，投资方将血本无归。 更深远的影响在于，此类大制作常涉及国企与民营资本合作（如长影集团、星皓娱乐），失败可能加剧行业对历史战争题材的谨慎情绪。 有评论指出：“砸5亿拍争议片，不如学《流浪地球》做科幻，或《你好，李焕英》打亲情牌，至少安全。 ”