北京大满贯决赛分析&乒乓球员特点观察

 95     |      2026-11-04 12:43:18

今年的乒乓中国大满贯结束了,看了几场单打,分析下几位球员的特点。

最后结束的是男单决赛,那么先说说这场。

林昀儒算是很全面的球员了,比较可惜的一点是,可能缺少点冠军气质。

正常时候,他都能发挥得很好很正常,可每每到了决赛决胜局,就时有掉线的情况。

这场比赛,应该说,林昀儒有两个决胜局。因为第6局开始的时候,林昀儒已经是局分3:2领先。

但是,第6局、第7局的林昀儒显然发挥得不好。

这不是技术的问题,是心态,是气质。

仔细看,决胜局的他,甚至有时发球的手都有点抖了。这种情况,别说稳一稳,恐怕只想着尽快把球发过去。

觉得这个需要练习。

另一方是日本的SORA,就是看起来像地主家傻儿子的那位。他显然不缺什么冠军气质,因为平常吹牛已成习惯,早就一副天不怕地不怕姿态。

SORA在场上经常一副吊儿郎当模样,除了反手拧球时看起来认真,好些时候接球、回球都是懒洋洋、很随意的样子。他喜欢近台,因此回球、攻球都很快,然后有时候随意那么瞎摆弄一下,反而有那么点出其不意的效果。这就是他打球的特征。并非他自己经常吹牛说的未全力。虽然,国乒主力因伤谢战,但其他球员居然也没人挡住这种,也是很奇怪。感觉有点像伊藤,或许熟悉了,就容易解决了。

对这种,林昀儒在技术上的应对办法还是不错的,他选择中台防守反击。中台的好处是既能覆盖左中右,还能给出稳定较高质量。这种情况的正常对抗,林昀儒是占上风的,一度把SORA打得濒临崩溃。这应对方案本没错,只可惜到了决胜的第6、第7局,林昀儒自身心态出问题了,球的质量自然就下降了。

同样是对SORA,半决赛的时候是周启豪。

毫无疑问,周启豪的技术是顶尖的,虽然喜欢退台,但退台时球的质量总体也不错,有些甚至很漂亮很精彩。但如果周启豪能像林昀儒那样更多一些中台站位,效果可能更好些。因为对于SORA那漫不经心的推球,过远的远台防守和进攻显得有些费力,而且不见得有多稳。远台得1分,虽涨士气,可也费力,如果很费劲拿一分,又很轻易丢分,那就有点得势不得分。

除了站台位置影响发挥,还有一点,觉得周启豪也没有发挥出来。前天对阵张禹珍的时候,有好几个关键分,周启豪都是极致反手拧拉得到。而这一场,没见周启豪使出这样的绝招。

另外,还有一点,可能是信心稍缺。被世界第一假象迷惑,战胜SORA的信心稍显不足。

之前经常有人说梁靖崑是梁满局,其实感觉周启豪也可称周满局。只不同的是,似乎梁满局决赛胜率要更高些。跟好些顶尖高手的比赛里,周启豪都能打到决胜局,这足以证明他的技术实力。跟SORA这场半决赛,没有满局更未取胜,觉得进步空间潜力还很大。

再说说女乒方面。

女乒单打,今晚看了王曼昱与日本SATO的决赛。

印象中,这是王曼昱打削球最痛快的一次吧,4:0,干脆利落。

并非SATO这场打得不好,而是王曼昱的战术非常得当。

以前也看过王曼昱打削球,经常是求稳有余,因此拉过去的球球速很慢,对对方不太够得成杀伤力,最后双方拼耐力,即便赢也十分辛苦。

这场比赛,虽然也有求稳的拉球,但更多是凌厉的进攻。

而SATO也不单纯靠削球得分,尤其是到了数板的时候。她的得分技包括连珠炮和近台反手直推。

别的球员进攻,通常是看准时机选择性进攻,不见得是连续。SATO是近台连续发难,快而刁钻,有点像程咬金的三斧头,而且成功率还不低。

但对此,王曼昱一一化解。之所以能做到,一方面是因为站位合理、反应极快,一方面是因为王曼昱本身就防守能力极强。

守有余,攻有效。因此王曼昱痛快淋漓完成了北京大满贯卫冕,同时也摘掉了不那么擅打削球的帽子。

这次日本两位削球手进入8强,但中国女乒陈幸同与王曼昱一人解决一位,说明中国女乒打削球的整体实力明显提升了。