这事儿说起来，真比电影剧本都魔幻。

你说，两个隔着大洋、风马牛不相及的国家，一个天天在宝莱坞里载歌载舞，另一个把冰球当国球，怎么就搞得跟世仇似的？

最近的新闻，你可能都看到了，加拿大和印度外交官互相拉黑、驱逐，那叫一个毫不客气。

但要我说，这都是小场面，真正的戏剧冲突，早在几十年前就埋下了伏笔。

就说2023年那个夏天吧，温哥华郊区的萨里市，一个叫哈迪普·辛格·尼贾尔的锡克教领袖，光天化日之下，被人连开34枪打死。

这数字听着就渗人，搞得跟好莱坞动作片似的。

加拿大总理特鲁多站出来，甩锅给印度，说有“可靠证据”是新德里的特工干的。

你瞧瞧，这哪是国家间的矛盾，分明是黑帮火并的戏码，只不过演员换成了西装革履的外交官和国家情报机构。

这事儿要掰扯，就得把时间倒回去，回到那个血色弥漫的1984年。

在那之前，印度国内的锡克教徒和占人口多数的印度教徒，矛盾已经不是一天两天了。

锡克教是独一份儿，信奉一神论，还讲究众生平等，跟印度教那套森严的种姓制度和神仙满天飞的理论，压根儿就尿不到一个壶里。

更何况，这帮人是出了名的能打，当年大英帝国在南亚横扫千军，唯独在锡克人手里吃了大亏，后来直接把他们收编成了殖民体系里的“王牌打手”。

所以，当上世纪80年代，旁遮普邦的锡克极端分子嚷嚷着要建一个叫“卡利斯坦国”的独立国家时，印度政府当时的总理英迪拉·甘地就炸了。

她直接派兵围攻锡克教圣地——金庙。

那场“蓝星行动”，金碧辉煌的庙宇被炮火夷为平地，成千上万的锡克平民和教徒死伤。

你以为这就算完了？

不，血债必须血偿。

就在几个月后，英迪拉·甘地在自己的家里，被两名贴身保镖，也就是锡克人，乱枪打死。

接下来的事儿，你都能猜到。

整个印度都疯了。

印度教徒上街高喊复仇，见锡克人就杀，大屠杀持续了好几天，死了几万人。

对于活下来的锡克人来说，印度已经不是家了，而是噩梦。

于是，一场大逃亡开始了。

他们利用和英国人当年的渊源，纷纷移民到了英联邦国家。

而其中最慷慨、最缺人、也最开放的，就是枫叶国加拿大。

加拿大政府当时一心扑在移民经济上，对这批能吃苦、又抱团的锡克移民，简直是敞开怀抱。

殊不知，他们接纳的不仅仅是人口，还有那份世代相传的血海深仇。

如今，加拿大的锡克裔人口已经快80万，他们聚居在几个关键选区，形成了一个无人敢惹的“票仓”。

谁能拿到他们的支持，谁就能在选举中占据优势。

这就解释了，为什么总理特鲁多可以戴着头巾，出席锡克人的活动，甚至允许他们在加拿大的土地上，搞各种反印度的“卡利斯坦”独立运动。

这事儿就变得特别拧巴。

印度政府看着自己国内的分裂分子，在加拿大逍遥法外，还天天在社交媒体上花式骂街，甚至搞了个花车游行，重现英迪拉·甘地被枪杀的场景，当着全世界的面往印度心口捅刀子。

印度能不炸毛吗？

当然不能。

他们觉得加拿大是在支持恐怖主义，是在挑战自己的主权底线。

而加拿大呢，特鲁多为了他的选票，只能硬着头皮打“言论自由”和“人权”这张牌，你说这俩国家能不掰扯清楚吗？

你再看这事儿，从头到尾，都透着一股荒诞感。

印度政府为了维护国家统一，选择用强硬的手段镇压，结果呢，把矛盾推到了国外，养出了一个更强大的“心腹大患”。

而加拿大，为了国内的政治利益，对一个外国的分裂主义运动，选择了绥靖，甚至纵容，最后搞得自己国家成了国际暗杀的“战场”。

这俩国家，一个把家务事搞成了国际头条，另一个把别家的恩怨当成了自己的政治筹码，怎么看都像是两只被困在自己逻辑里的刺猬，越想解决问题，扎得越深。

你说，这出戏最后会怎么收场？

老实说，我也不知道。

可能就像那场买刀剑的闹剧一样，最后谁也占不到便宜，只留下看客们在旁边哈哈大笑。

但有一点可以确定，这场跨越大洋的“兄弟阋墙”，还在继续，而且，远比我们想象的，要复杂得多。