近期，不少投资者发现余额宝的收益持续走低，曾经被视为“理财神器”的它，如今7日年化收益率已跌破1.5%，甚至部分货币基金收益率更低。

这一现象引发了广泛讨论：余额宝是否不再安全？货币基金的“七日年化收益率”究竟是真实收益的反映，还是一场精心设计的“障眼法”？

本文将从政策背景、市场逻辑和投资策略三个维度，为您揭开货币基金收益的真相。

一、余额宝收益下降的三大核心原因

1. 货币政策宽松，市场利率走低

余额宝作为货币基金，其收益主要来源于短期债券、银行存款等低风险资产的利息收入。

近年来，央行持续实施宽松货币政策，通过降准、降息等手段向市场注入流动性，导致银行间市场利率持续下行。

例如，2024年央行多次下调存款准备金率，使得商业银行资金充裕，对同业存单、短期债券等资产的需求下降，进而压低了这些资产的收益率。

余额宝投资的国债、银行存款等资产回报率随之降低，直接导致其收益下滑。

2. 监管政策收紧，投资范围受限

2023年以来，监管部门对货币基金的申赎机制、投资范围等进行了严格规范。

例如，货币基金单日快速赎回限额被设定为1万元，大额资金流动性受限；同时，货币基金投资高收益资产（如低评级信用债、可转债等）的比例被压缩，进一步限制了收益提升空间。

此外，监管要求货币基金降低管理费率，部分基金通过“以价换量”吸引用户，但也间接压缩了收益空间。

3. 规模效应拖累，优质资产难寻

余额宝作为全球规模最大的货币基金，管理规模超7000亿元。

庞大的资金体量使其在投资时面临“船大难掉头”的困境：为保证流动性和安全性，余额宝需配置大量高流动性、低风险的资产（如国债、政策性金融债），但这类资产收益率普遍较低；

同时，大规模资金对优质资产的争夺加剧，进一步推高了投资成本，降低了收益水平。

二、“七日年化收益率”的真相：短期指标≠实际收益

1. 七日年化的计算逻辑

“七日年化收益率”是货币基金过去7天每万份基金份额净收益折合成的年化收益率。例如，若某基金过去7天的总收益为0.0815%，则其七日年化收益率为0.0815%÷7×365≈4.25%。

但这一指标仅反映短期收益水平，无法代表未来实际收益。市场利率波动、基金经理操作策略变化等因素，均可能导致实际收益与七日年化收益率产生偏差。

2. 七日年化与万份收益的差异

投资者更应关注“每万份基金单位收益”（即当日每万份基金的实际收益）。

例如，某基金七日年化收益率为3%，但若当日万份收益仅为0.6元，则实际年化收益可能低于3%。

此外，货币基金收益通常按日结转并复利计算，但七日年化收益率未考虑复利效应，进一步放大了与实际收益的差距。

3. 案例：余额宝收益的“缩水”轨迹

以天弘余额宝货币基金为例，2024年初其7日年化收益率曾达2.45%，万份收益超0.7元；但截至2025年8月，其7日年化收益率已跌至1.3%，万份收益降至0.35元。

若投资者年初投入10万元，年初年收益约2450元，而当前年收益仅1300元，收益缩水近50%。这一变化印证了七日年化收益率的“短期性”特征。

三、低利率时代，投资者如何应对？

1. 调整收益预期，回归货币基金本质

货币基金的核心优势是“低风险+高流动性”，而非高收益。在货币政策宽松、市场利率下行的背景下，货币基金收益走低是必然趋势。

投资者应理性看待收益下降，避免因追求高收益而盲目切换至高风险产品（如股票型基金、P2P等），导致本金损失。

2. 多元化配置，分散投资风险

对于追求稳健收益的投资者，可考虑将资金分散配置至以下产品：

· 国债逆回购：安全性极高，期限灵活（1天至182天不等），收益率通常高于货币基金；

· 短债基金：主要投资短期债券，收益略高于货币基金，但需承担一定波动风险；

· 银行理财产品：选择R2（中低风险）及以下级别的产品，收益通常在2%-4%之间；

· 券商收益凭证：保本型产品，收益稳定，但起购金额较高（通常5万元起）。

3. 优化货币基金使用策略

· 手动切换高收益货币基金：支付宝、微信等平台提供多只货币基金供用户选择，投资者可定期比较收益，手动切换至更高收益的产品；

· 利用货币基金作为“资金中转站”：将闲置资金存入货币基金，享受流动性便利；在需要投资其他产品时，再快速赎回（单日1万元以内实时到账），避免资金闲置。

结语：清醒增值，拒绝“温柔缩水”

余额宝收益下降的背后，是宏观经济环境、监管政策和市场逻辑的共同作用。

投资者需认清货币基金的本质——它不是“保险箱”，而是现金管理工具；七日年化收益率也不是“收益承诺”，而是短期参考指标。

在低利率时代，唯有通过多元化配置、优化投资策略，才能在风险可控的前提下，实现资产的稳健增值。

记住：你的钱不是数字，而是抵御风险的能力。从今天起，停止“温柔缩水”，开始“清醒增值”。

#夏季图文激励计划#